Strona 2 z 4

: 28 paź wt, 2003 11:11 pm
autor: _Ryba_
samer pisze:Nie , to nie o to chodzi , polonezem tez by sie nie dalo :) , czy powiedzmy Omega
to ja juz nie wiem. Oswiec nas

: 28 paź wt, 2003 11:11 pm
autor: Kaktus
Ludzie na 2 kolach jezdza autami przednio, tylno, czy cztero napedowymi, widzialem jak jezdzili nawet busami, ale naszymi by sie nie dalo :)

Daje wam na rozwiklanie zagadki 3 dni... odpowiedz musi byc konkretna! :)

: 28 paź wt, 2003 11:36 pm
autor: Marshal
_Ryba_Junior_ pisze:Być może i nawet 1.4 80KM przy mocno podkręconym śilniku by tyle pojechał--"180km\h"== :D 8) :wink: Kto Wie :?: :!:
NIe być może tylko na pewno. Ja swoim 1.4 75KM jechalem 180 km/h w 3 osoby i wcale nie wiem, czy to byl juz max, poniewaz jak pasazerka spojrzala na licznik to musialem hamowac :wink:

: 28 paź wt, 2003 11:42 pm
autor: _Ryba_
Marshal pisze:
_Ryba_Junior_ pisze:Być może i nawet 1.4 80KM przy mocno podkręconym śilniku by tyle pojechał--"180km\h"== :D 8) :wink: Kto Wie :?: :!:
NIe być może tylko na pewno. Ja swoim 1.4 75KM jechalem 180 km/h w 3 osoby i wcale nie wiem, czy to byl juz max, poniewaz jak pasazerka spojrzala na licznik to musialem hamowac :wink:
ale masz 5 skrzynie :?: ja mam 4 i musze ją koniecznie przełozyc :twisted: i zobaczymy ile wtedy muj pujdzie jak narazie jechalem 150km/h i to byl max na tej skrzyni

: 29 paź śr, 2003 12:45 am
autor: Marshal
Tak, mam skrzynie 5-tke.

: 29 paź śr, 2003 8:52 am
autor: Mav309
Kaktus pisze:A ja zaloze sie o 100k $ ze nikt z was by na 2 kolach nie ujechal by nawet 50 metrow! Zreszta ja tez nie ;)

A wiecie dlaczego??

Kto zgadnie, dlaczego naszymi autami jest to niemozliwe ?? Mav - wierze w ciebie ;)
Stawiam na belke skretna z tylu... Bo olej bylby chyba spoko...jak nie na jedna to na druga rzucic autem... (z najazdow oczywiscie)

: 29 paź śr, 2003 8:57 am
autor: Mav309
_Ryba_ pisze:bo zbieral bys silnik w kawalkach
Wiesz, ja licze w takkich sytuacjach predkosc tloka i bezwladnosc kiedy on robi zmiane kierunku, wtedy mi wychodza sily korbowodow...
Jak dokrecam na biegach za 6 tys to jest to chwilowy stan...ale jak jade np. 2 minuty z 6 tys na obrotce...to mi zal tego silnika...

: 29 paź śr, 2003 12:43 pm
autor: _Ryba_
Marshal pisze:Tak, mam skrzynie 5-tke.
No własnie. to oczym my tu rozmawiamy :D

: 29 paź śr, 2003 3:57 pm
autor: samer
Mav309 pisze:
Kaktus pisze:A ja zaloze sie o 100k $ ze nikt z was by na 2 kolach nie ujechal by nawet 50 metrow! Zreszta ja tez nie ;)

A wiecie dlaczego??

Kto zgadnie, dlaczego naszymi autami jest to niemozliwe ?? Mav - wierze w ciebie ;)
Stawiam na belke skretna z tylu... Bo olej bylby chyba spoko...jak nie na jedna to na druga rzucic autem... (z najazdow oczywiscie)
Nie o to chodzi..

: 29 paź śr, 2003 4:05 pm
autor: Mav309
samer pisze:
Mav309 pisze:
Kaktus pisze:A ja zaloze sie o 100k $ ze nikt z was by na 2 kolach nie ujechal by nawet 50 metrow! Zreszta ja tez nie ;)

A wiecie dlaczego??

Kto zgadnie, dlaczego naszymi autami jest to niemozliwe ?? Mav - wierze w ciebie ;)
Stawiam na belke skretna z tylu... Bo olej bylby chyba spoko...jak nie na jedna to na druga rzucic autem... (z najazdow oczywiscie)
Nie o to chodzi..
Ale chodzi o problem natury technicznej? Moze jakas mala podpowiedz?

: 29 paź śr, 2003 4:31 pm
autor: samer
Podpowiedz?

Zeby auto jechalo cos musi je pchac czy ciagnac (zalezy od napedu czy to FWD czy RWD)

Dlaczego jazda na dwuch kolach jest nie mozliwa naszymi pugami? :)

Pozdrawiam

: 29 paź śr, 2003 4:51 pm
autor: Kaktus
Ehh samer popsules juz zabawe hehe... tak mi sie wydaje.

Oczywiscie jest pewien problem techniczny, ktory to uniemozliwia wykonanie seryjnym samochodem. Dopiero pewna ingerencja w pewien uklad i staje sie to mozliwe.

: 29 paź śr, 2003 4:52 pm
autor: _Ryba_
czy mowa tu o srodku cięzkosci i wogule o wadze samochodu :?:

: 29 paź śr, 2003 4:54 pm
autor: samer
Mysle ze wszyscy zainteresowani tym tematem jzu sie wypowiedzieli i nie zgadli.

: 29 paź śr, 2003 4:57 pm
autor: _Ryba_
to nas oswieć :D :D 8) 8)