Strona 1 z 1

element resorująco tłumiący zamiast tłumika z tyłu

: 11 maja ndz, 2008 10:57 am
autor: piskorz
Siemka. Wpadłem na pewien pomysł, byc może był już poruszany ale nie znalazlem.
Co sądzicie o zastpieniu amortyzatorów (tłumików) w tylnej belce elementem resorujaco tłumiącum np. od jakiegos zawieszenia tył z motoru.
Korzyści: utwardezie i podwyższenie tyłu (co u mnie byłoby wskazane, bo nie chce przestawiac belki na wielowypuscie, a chciałbym unieśc i utwardzic lekko dupe)
Problem: ktoś może kuma jaki emelent (od czego) resorująco tłumiący wpasowałby sie w miejsce standardowego tłumika? I czy w ogóle będzie to miało rację bytu?
Za oceny pomysłu i pomoc w szukaniu z góry dzieki :)

Re: element resorująco tłumiący zamiast tłumika z tyłu

: 11 maja ndz, 2008 1:22 pm
autor: TO-MI
nic z tego nie bedzie jeżeli nawet znajdziesz pasujący amortyzator od moto to faktycznie utwardzisz i podniesiesz tył ale zapomnij o jakimkolwiek tłumieniu nie ta masa :wink:
takie moje zdanie :Y

Re: element resorująco tłumiący zamiast tłumika z tyłu

: 11 maja ndz, 2008 8:49 pm
autor: piskorz
TO-MI pisze:nic z tego nie bedzie jeżeli nawet znajdziesz pasujący amortyzator od moto to faktycznie utwardzisz i podniesiesz tył ale zapomnij o jakimkolwiek tłumieniu nie ta masa :wink:
takie moje zdanie :Y
hmmm z ta masa to bym sie kłócił troszke... Mam niemieckie papiery odmojego pugabo z dojczow sciagany i napisane jest,ze nacisk na tylna os przy maksymalnym obciazeniu wynosi 400kg... I teraz porownojac z amorami z motorow i max nacisku jaka na tylna os przenosza (niektore modele do 200kg) i biorac pod uwage ze czesto maja mono resorujaco tlumiacy centralnie na wahaczu to przemnazajac taki pojedynczy element resorujaco tlumiacy razy dwa mamy 400kg i z tego co wiem to tlumiki w sporotwych bajkach sa dosc mocno skrecane copowinno dac niezle tlumienie...

Re: element resorująco tłumiący zamiast tłumika z tyłu

: 12 maja pn, 2008 9:06 pm
autor: TO-MI
to powodzenia w szukaniu pasujących centralnych amorów z moto :)
daj znać ile wytrzymały no i ile kosztować bedą :wink:

Re: element resorująco tłumiący zamiast tłumika z tyłu

: 13 maja wt, 2008 7:49 am
autor: cyborg
Widziales kiedys jaka srednice ma centralny amor w moto? Jesli nie to obejrzyj. A potem pomysl co wyciac zeby go zmiescic w pugu. Powodzenia

Re: element resorująco tłumiący zamiast tłumika z tyłu

: 13 maja wt, 2008 7:11 pm
autor: piskorz
dobra to moze inaczej znacie jakis inny sposob na usztywnienie tyłu w pugu 205? czy gti ma twardsza bekle czy taki sam mieczak jak w 1.1?

Re: element resorująco tłumiący zamiast tłumika z tyłu

: 13 maja wt, 2008 7:38 pm
autor: Sebek
w gti masz stabilizator

Re: element resorująco tłumiący zamiast tłumika z tyłu

: 13 maja wt, 2008 9:07 pm
autor: deejay
piskorz pisze:dobra to moze inaczej znacie jakis inny sposob na usztywnienie tyłu w pugu 205? czy gti ma twardsza bekle czy taki sam mieczak jak w 1.1?
brawo Kolego, polecam w końcu zaznajomić się z budową beki w 205 a może kombinacje będą niepotrzebne

Re: element resorująco tłumiący zamiast tłumika z tyłu

: 14 maja śr, 2008 4:35 pm
autor: Sebek
kup z gti albo i nawet z Xs i będzie sztywniejsza w 1.4 xs też masz stabilizator ale jest nieco mjniejszej średnicy niż w Gti, o ile sie nie myle 2 mm

pozdro

Re: element resorująco tłumiący zamiast tłumika z tyłu

: 17 maja sob, 2008 3:23 pm
autor: tomek
Mam drążki i stabilizator od gti jakby co :wink:

Re: element resorująco tłumiący zamiast tłumika z tyłu

: 17 maja sob, 2008 4:07 pm
autor: gad
tomek pisze:Mam drążki i stabilizator od gti jakby co :wink:
a za ile bys chciał sie ich pozbyc?

Re: element resorująco tłumiący zamiast tłumika z tyłu

: 17 maja sob, 2008 4:17 pm
autor: tomek
hmm 100 za komplet?
Drążki 19mm, a staby miałem dwa 16 i 19mm muszę dobrze poszukać