Strona 2 z 3
: 05 paź czw, 2006 10:37 am
autor: Banita
Sebek pisze:
-przyśpieszenie ma naprawde konkretne ale 160KM i 221 Nm robi swoje
Skad takie dane? 120 koni lub 114 -w zal od rocznika, ew. turbo2, ktory mial 160kW, a nie koni
Chyba, ze to Cleon z silnikiem umieszczonym centralnie (troche podobnie do t16 evo)
-tak dobrych hamulców to w żadnym aucie nie miałem
Przejedz sie moim

: 05 paź czw, 2006 10:51 am
autor: Sebek
no chyba faktycznie walnąłem babola bo ten co ma 160 kW a nie KM masz rację
ale najlepsze jest to że jak zalałem go za 100zł to zrobiłem nim 110km i się wacha skończyła tyle że go pocisnąłem a idzie fenomenalnie, no i cóz z tego jak spalanie wyszło 20 litrów na 100km

: 05 paź czw, 2006 10:53 am
autor: Banita
to jest gaznik, wiec takie spalanie masz podczas ciskania 120 konnego 1.4T
Dodano po 42 sekundach:
pozycz od kogos g-techa i zmierz go

: 05 paź czw, 2006 11:01 am
autor: Sebek
to jest jeden 1,4 Turbo 2
160 tak mi mówil
: 05 paź czw, 2006 11:57 am
autor: Banita
mi koles jakis czas temu chcial sprzedac 150 konnego gita, bo tyle przeciez mialy fabrycznie
turbo2 chodza po okolo 10K w sredniawym stanie, przy czym sa bardzo rzadkie
: 05 paź czw, 2006 11:59 am
autor: Sebek
prosze takie dane przed chwilą znalazłem
http://pl.wikipedia.org/wiki/Renault_5
: 05 paź czw, 2006 12:58 pm
autor: Banita
nom, ale co z tego wynika?
sprawdz g-techem

: 05 paź czw, 2006 2:56 pm
autor: HDi
GTT są phase1 i phase2 różnią się kilkoma rzeczami ale najważniejsza różnica to turbo które w phase2 jest już chłodzone

120KM ma na starcie a podkręcając samo turbo można uzyskać 140 bez problemu przy wadze mniejszej niż gti robi z niego pocisk
fil moje hamulce w 206 są słabsze od tych z GTT a śmiem twierdzić że w 206 mam hamulec o niebo lepszy od gita z tarczami z tego co pamiętam to renówka 5 gt turbo staje szybciej niż 911 turbo
i teraz już wiesz czemu tak po głowie chodzi mi tu-turbo
:
: 05 paź czw, 2006 3:59 pm
autor: Banita
wiem czemu ci po glowie chodzi, w sumie w gicie mam hamulce takie jak twoje hdi

: 05 paź czw, 2006 5:47 pm
autor: DJPreZes
http://en.wikipedia.org/wiki/Renault_5 tutaj dane sa lepsze (sprawdzone raczej, bo na polskiej sa jakies...hm... no ja sie z czescia z tych danych zgodzic nie moge i tyle

)
: 05 paź czw, 2006 5:50 pm
autor: Banita
w engines jedne dane, a za chwile...
Sporting 115PS (85 kW/113 hp) in the Phase 1, the Phase 2 GT Turbo later brought 5 extra horsepower to the table, a slightly altered torque band and higher reliability
czyli jeszcze byly 113 i 118, ktorych nie ma wyzej

: 05 paź czw, 2006 6:47 pm
autor: TOMEK-TARNÓW
kumpel posiadal taka renowke jedno tylko napisze STUDNIA BEZ DNA !!!! wieczny remont zwazywszy na to ze skonczyl jeden a zaczynal drugi !!!
w miedzy czasie gdy auto jezdzilo robilo naprawde wrazenie zapier.... niemilosiernie !!!
: 05 paź czw, 2006 7:46 pm
autor: sekator
z tego co ja wiem to miały ok 120km a I chyba te 115km. ALE NA PEWNO NIE 160

: 05 paź czw, 2006 10:18 pm
autor: smug
Szkoda ze Ty nie mozesz bo pewnie wiele ludzi chce zobaczyc "5T"za 1000zl.
Ja moglbym dac troszke wiecej

: 05 paź czw, 2006 11:05 pm
autor: sekator
smug pisze:Szkoda ze Ty nie mozesz bo pewnie wiele ludzi chce zobaczyc "5T"za 1000zl:P
A Tobie to o co chodzi
Sebek! Ty naprawdę sprzedałeś takie cudo, co było przyczyną?